關于辯論賽開篇立論

“巧婦難為無米之炊”，為了成功捍衛自己的論點，必須有大量的事實和理論作為論據。因此，當把辯題的實質和核心弄清，并確定定義與重點后，就進入了搜集材料和設辯階段，下面小編給大家分享關于辯論賽開篇立論內容，希望能夠幫助大家!

辯論賽立論

辯論賽的立論分為兩個部分，第一是指的如何立論。

即我們對辯題有一個基本的理解和分析后，對于辯題中存在的詞匯進行解讀并進行連接。然后可以根據我們準備的資料進行擴充，可以按照遞進關系，或者并列關系進行分類從而順利的展開立論體系。既然你提到了寫，我估計你是在第二部分的疑惑，就是說。如何寫一辯稿。稿件本身并沒有所謂的標準格式。但是如果是剛剛接觸不妨按照議論文的寫法寫它。需要注意的地方是：

1在開篇時說謝謝主席主席評委對方辯友各位觀眾大家好。很高興與對方辯友對今天的辯題展開討論。當然不同的地區有不同的說法，但是基本的客套和禮數是必須的。

2在客套之后，最好對于今天的這個辯題展開一個題解，即告訴大家，這個辯題是什么意思，我們要如何證明這個辯題，辯題論證的主要方向。

3在每一條立論前，最好表達清楚你這一段落是為那一條立論做出的解釋。

4可以加入適當的實力或者數據，有利于加強你的說服力。

5對于自己的語速有一定的把握，不宜超出過多的字數。

6如果對自己的演講和表達有極強的自信，那么不妨試試增加一點討彩的語言加強稿件的感染力。

把握好以上六點，應該就能寫出一個合格的稿件了。

另外需要注意的是：

立論有很好的套路.先擺定義再擺標準(視情況而定),然后根據理論時事價值三點展開論述.(這只是其中的一種方式,根據你的辯題而定).

小結的話是總結一下雙方的問題,把對方的問題充分駁倒以后再根據己方問題闡述己方觀點,沒有固定的格式的.就算不談問題也可以,只要有充分闡述己方觀點就好.

理論在乎的是一個立體的結構,而小結這種就是把結構拆開了打給別人看,讓別人懂你的觀點.

辯論賽開篇立論

這一環節的作用，重在于解釋辯題，揚明主題，確定觀點，同時也是為后面的攻辯提供理論和拓展的依據一辯如果很棒，把舵把得很出色，那么全隊都會打得較輕松。

三段式立論。

第一部分溯源，對概念的解釋，這個時候我們就需要理論的引導或者是佐證，充分發揮理論作用于實踐的作用，將理論同辯題相結合，起到拋磚引玉和正本清源的作用。但是要明確的是，理論涵蓋的不僅僅是大家公認的定理定律，政治家、文學家、民主人士的名言警句也屬于這個范疇。

第二部分——價值實中，雙方立場的確立，各方理論給予了佐證，開篇中占有重要地位的就是對立場價值的肯定與闡述，如果沒有他自身的價值，那立場就會顯得脆弱，攻擊就會顯得無力。所以突顯立場的價值就顯得猶為重要了。價值的作用展示的方式就是用事實作為依據，事實是展現在大家的眼中或者有文字可以考證的，事實勝于雄辯，配合以圖表和數字文字表達，更加具有說服力。

第三部分——比較擇優，辯論雙方的立場存在差異，自然存在一種比較。比較可以突出主要次要，可以解釋存在與否，可以支持應該與不應該，只有進行了比較，才能更好地展示題目存在的必要性，才能更好地表達你對辯題的理解程度。在比較雙方立場的過程中找到己方優勢，揚長避短。比較的方式很多，可以結合價值與理論進行分析，比較出我方立場的優勢，或者對方的劣勢。

第四部分——社會升華，結合當代社會的情況是相當有必要的，這也是綜合以上三個部分的特點進行的，關乎現實的探討，所以這一部分起到了舉足輕重的地位，也是一辯開篇要花大量時間尋找的資料。聯系社會是很好的實踐佐證，同時很多社會現象可以是榜樣、警鐘、案例、模板等，可以引發大家的思考，也是為后面的比賽提供資料的很好途徑。

以上四部分，是我們將開篇陳詞分成的四個要點，四個部分相互依存，是一個有機的整體，并不是獨立存在，他們相輔相承，共同作用在開篇這一部分。

辯論賽立論的方法

辯論賽的立論立論的三個層次：

第一層?你的立論是什么?

第二層?你打出來的立論是什么?

第三層?被對手干擾后，你傳到評委耳朵里的立論是什么?

辯論賽的勝負以第三層次所達到的說服力為衡量標準

立論的基礎

找到一個牢不可催的價值立足點

一句話立論：構建起一條論證主線

在價值立足點與論證主線上，構建起一個遞進的、完善嚴謹的邏輯框架

設計好進攻線與防守線

立論的操作與執行

第一步：界定概念、解釋辯題

a.我們解釋的方法是不是合理的?

b.經過解釋以后的辯題是不是合理的?

c.對方是不是合理的解釋了他方需要論證的辯題?

d.經過他方解釋的辯題是不是合理的

第二步：思考辯題，找尋到雙方分歧點，并且查詢資料，分拆破題

第三步：分點闡述，或分層推導，設計邏輯底線

邏輯底線是本方立場，也即經過解釋以后的我方立場，成立的最核心、最基本的理由。

換句話說，如果之后的論證采取分點闡述，則邏輯底線是這些分論點的概況，而如果之后的論證采取分層推導的方式，則邏輯底線是這些層次當中最后一環，或者，最重要、最核心的一環。

第四步：思考辯題和立場的價值取向

一般來說，一個可辯的辯題皆是一個價值判斷，而非一個事實判斷。

經驗豐富的辯手可以把切入價值放在第一步

第五步：劃分戰場、填充數據類比設計問題，細化進攻點和防御點

關于辯論賽中的定義

定義選取要求：符合常識，準確性、在特定語境下的合理性、一定的傾向性

定義的包裝和演繹：01國辯決賽金錢，05國辯初賽好馬回頭草?

不到萬不得已不要設置違背常人第一印象的定義

定義戰：必須做好足夠的攻防準備(英雄造時勢/時勢造英雄)?

定義的執行：由攻辯負責，在自由辯論之前必須打清，否則難以為繼

前提和定義的選取

1.權威/出處解釋-資料

2. 常理解釋

3. 類比解釋

4. 結合背景等… -資料

5. 強勢捍衛/反駁/論證

用什么定義?為什么是要用這個定義?

哲學題的思路

(命里有時終須有，命里無時莫強求)

1、查詢原典，解釋含義，說明來源于何種現實，適用于怎樣的實際。“命里有時終須有，命里無時莫強求”的意思是：該有的東西一定會發生，沒有的東西不必勉強追求。

2、說出其用處：它告訴我們要尊重客觀事實和規律用科學的眼光和心態看待理想和追求

3、第三句繼續論述其意義，不要強求不切實際的東西，要樂天知命

4、但是它說的有，并不是說我們可以不勞而獲,而是要求我們尊重規律地努力

5、引申：這不是宿命論，更不是我們消極避世的理由

6、升華：這個規律更要求我們奮發圖強踏實刻苦，并且，迎難而上去改變規律，實現理想

關于辯論賽開篇立論相關文章：

★ 辯論賽自我介紹簡單開場白

★ 關于報告廳辯論賽申請書范文

★ 黨員黨建主題活動策劃方案五篇

★ 讀書方法之略讀的策略

★ 讀書方法之精讀的策略

★ 議論文怎么寫方法有哪些