辯論賽場上的18個忌諱

1，倒帶
就是把覺得剛才沒有說好的話，原話重復一遍，這樣是很影響比賽節奏的，同時越說越沒有自信。
在新手比賽時候，陳詞的時候容易出現，答辯的時候也會出現：“也就是說，也就說……”“我們沒有否定abc，－－－－忘了說事實上3個字，于是－－－接著補充，事實上，我們沒有否定abc”
在陳詞中如果出現這種情況，就可以拼命的把辯詞的末尾部分背熟！因為知道自己即將的發言會滾瓜爛熟會行云流水，對于剛才的口誤會有很好的心態處理。

2，無價值補充
就是覺得剛才的太深奧，觀眾可能不懂。又補充一點廢話
其實，表達，是越清晰越好，而不是話越多越好。說得多，更不是說話清晰的標志
話說的太多，觀眾反而會聽迷糊。

3，無價值補救
就是覺得剛才那個話題沒有論述好，就反復沖起來補救剛才的話題。
甚至連對方的問題都沒有聽清楚，連自己的隊友發現了對方的漏洞都不管
事實上你補救的不是我們的立場，而是你個人的形象。
要認識到自己與集體的關系，是可以避免的

4，本能性破壞
就是，發言時候，本能性的說出自己日常生活中的看法，而該看法是和比賽沖突的，
或者本能說出一些口頭禪，比如ft，哇特?(what?)
對著觀眾說：對方觀點，對方辯友。

5，本能性挖苦
語言多用“我們”等柔中帶剛綿里藏針等語言姿勢
如果你不知道什么姿勢批評對方而又不被看成挖苦就什么手勢也不用，一般來說，批評對方時候，手勢不要太大，不要指著對方，不要翻白眼，不要抖腿，落座后也不要抖腿，嘴角不要翻不要撇，
表情快速尋找一個，表情很和善的評委，看著他發言即使你說的話再狠，你的表情也不會很過分

6，表演依賴性
往往容易出現的是，急于說出某句精妙的話，根本不管隊友問了什么問題，對方問了什么問題，就沖起來回答，這種個人主義必須避免

7，形象依賴性
就是自己剛才表現不好，為了維護自己形象，就反復站起來表現自己，結果會破壞全隊的形象。

8，提示版依賴性
有的人，明明背的下來辯詞，因為帶了提示版，就背不得了。
這時候，提示版不如不帶，只帶個卡片記點提綱就可以了，即使忘了就即興演講。

9，黑板依賴性
演講比賽時候也容易出現
因為沒有安全感，就回頭看黑板，其實，心中早就知道黑板上寫什么了，回個頭就是踏實

10，抵賴性發言
明明說過了，說剛才沒有說過
明明承認了，說剛才沒有承認
…………觀眾心里有數

11，偽造論據
侮辱辯手職業道德就算了，總不能侮辱辯手的智商吧！
美國每年要消耗70億個餡餅都編出來了。

12，扯皮式發言
其特點是大錯不計，小錯必究，總之是摳字眼摳的過分
比如對方談《沉默的羔羊》的引入，帶動了心理學的學習熱潮。你就反駁，正確的翻譯是《羔羊的沉默》，對方連英語都沒有學好，怎么有資格談引進大片的利弊呢？

13，無接口回答
對于對方的問題，我們提倡正面回答，如果實在是沒有必要正面回答，回答的時候也要有接口，就是答案中要有對提問關鍵詞的回應！

14，本能性小動作
比如說話時候抖腿，閃一下脖子，這些可以通過演講訓練解決

15，對反應能力的依賴
其實，反應快，不等于進攻能力強。
有的人，慢吞吞的，突然抖出一刀，可能讓對方吞不下去。

16，自以為是
拋出對抗公眾意識的話。

17，不尊重觀眾，
在回答觀眾提問時候擺辯手架子

18，時間效率抵
說話浪費時間，沒有時間觀念